14.12.2015 
Владимир Буторин Телеобъектив Nikkor 55-200mm f/4-5.6 af s попал ко мне в комплекте с фотоаппаратом Nikon d3100, и порадовал меня гораздо больше, чем комплектный kit объектив – сначала я вообще закинул его подальше и фотографировал только с Nikkor 55-200mm f/4-5.6 af-s Но также не обошлось и без небольшой ложки дегтя. О том и о другом я и собираюсь написать в этом отзыве. Начнем, как обычно, с недостатков.
Недостатки Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S
Автофокус у данного телеобъектива при недостаточном освещении уходит в бек/фронт фокус, и не может сфокусироваться на главном предмете. Также случается и при съемке мелких объектов, и объектов, находящихся в движении. В дополнение ко всему при фокусировке он издает заметный шум. Это случается не так часто, но момент неприятный, и иногда приходится задействовать ручную фокусировку. Проблема не критична, так как в нормальных условиях освещенности автофокус довольно цепкий.
Качество изображения. Качество картинки с этим телеобъективом как радует, так и огорчает. Он очень требователен к освещению (что впрочем, не удивительно), поэтому в каких то случаях на него получается получить резкое и качественное изображение, а в других не хватает то резкости, то красок. В большинстве случаев он резкий на всех фокусных расстояниях, но иногда прорисовка деталей объекта съемки (например, перьев птицы, листьев деревьев и т. д.) оставляет желать лучшего. Однако, качество картинки, полученной на Nikkor 55-200mm f/4-5.6G лучше, чем на стандартный kit объектив Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G, и фотографии выходят более интересными.
Все примеры фотографий в данной статье сделаны на фотоаппарат Nikon d3100 в связке с объективом Nikkor 55-200mm f/4-5.6G!
Параметры: Выдержка: 1/1000 с., Диафрагма: f/6.3, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
Достоинства Nikkor 55-200mm f/4-5.6 AF-S
К достоинствам данного телеобъектива можно отнести его сравнительно небольшую цену и легкость. По сборке также нет нареканий, чувствуется его «сбитость» и надежность.
Качество изображения. Я отнесу этот пункт также и к достоинствам, т. к. просматривая фотографии, сделанные на него, все-таки испытываешь больше восторга, чем на те, которые сняты при помощи kit объектива, и нередко получаешь такую картинку, которую не получишь на kit. Еще заметил, что на ISO 200-400 выходят практически одинаковыми, без шумов на 400 ISO. Иногда на ИСО 400 даже приятнее. Но на 800 начинает появляться заметный шум. В общем, выложу примеры удачных фотографий, судите сами.
Параметры: Выдержка: 1/800 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
Параметры: Выдержка: 1/400 с., Диафрагма: f/9, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
Параметры: Выдержка: 1/500 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
Фокусное расстояние. Благодаря более высоким фокусным расстояниям данного телеобъектива на него можно снять то, что никогда не снимешь на стандартный kit. Удачными выходят как портреты, так и снимки насекомых, птиц, цветов. Стоит отметить красивое БОКЕ даже на диафрагмах f/7.1-f/9 при фокусном расстоянии 200 mm. Однако, фокусируется на объекте он только на расстоянии от метра, поэтому хорошее макро на него не получишь даже на 200 mm, впрочем для съемки крупным планом птиц, бабочек, стрекоз, цветов хватает.
Параметры: Выдержка: 1/1600 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 800, Фокусное расстояние — 200 mm
Параметры: Выдержка: 1/250 с., Диафрагма: f/7.1, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
Параметры: Выдержка: 1/125 с., Диафрагма: f/9, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
Еще мне с самого начала не хватало даже 200 mm, поэтому сейчас задумываюсь о приобретении 55-300 mm или 70-300. Особенно нехватку фокусных ощущаешь при съемке птиц, когда стоит подойти чуть поближе, а объекта съемки уже и след простыл.
Подводя итог, можно сделать вывод, что объектив в общем то неплох за свои деньги – на рынке б/у при последнем просмотре я находил от 4000 до 7000 руб., новый он стоит сейчас от 8000 до 14000 руб. (данные с яндекс маркета). Также выдает неплохую картинку при хороших условиях освещения, но при плохих (например, в лесу, в сумерки) перестает цеплять автофокус, что в общем то, случается не часто, но оставляет немного неприятные впечатления, однако это не критично. Качество картинки удовлетворительное – оно не то чтобы прям ах, но и не плохое, среднее, но для такой цены очень неплохо. Вообще, если бы не этот объектив, то я бы был совсем другого мнения о фотоаппарате Nikon d3100, так что я ни разу не пожалел, что он у меня есть, с ним фотоаппарат раскрывает совершенно другие, новые возможности, так что берите, он обязательно вас порадует!
В завершении отзыва выкладываю еще фотографии, снятые на Nikon d3100 в связке с Nikkor 55-200mm f/4-5.6 G.
1. Жеребенок. Из за высокого ИСО (1600), на фотографии можно заметить шум.
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/6.3, ISO: 1600, Фокусное расстояние — 200 mm
2. Фотографии со вспышкой всегда получаются четкими, но не совсем естественными.
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/4.2, ISO: 200, Фокусное расстояние — 62 mm
3. Цветок календулы.
Параметры: Выдержка: 1/160 с., Диафрагма: f/9, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
4. Бабочка крапивница.
Параметры: Выдержка: 1/500 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
5. Просто пчела в полете. Для того, чтобы сфотографировать пчелу в полете пришлось сократить выдержку до 500, но и этого оказалось недостаточно, крылья выглядят размытыми.
Параметры: Выдержка: 1/500 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
6. А эта фотография была сделана в сумерки — мне показалось интересным как выглядит это растение через запотевшее стекло, проросшее между двумя старыми оконными рамами. Снимал с рук, удивительно, что получилось без шевеленки на такой короткой выдержке.
Параметры: Выдержка: 0.77 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 200, Фокусное расстояние — 105 mm
7. Оса. Не совсем удачное фото, если бы в кадр не попало бы растение на заднем плане, и если бы я снимал с более высокой точки, получилось бы гораздо лучше.
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/7.1, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
8. Одна из последних фотографий, мне удалось поймать момент, когда закатное солнце выйдет из за тучи, и красиво подсветит падающие снежинки. Без телеобъектива такого снимка бы не получилось никогда: чтобы захватить именно эту часть пейзажа пришлось увеличить фокусное расстояние до 200 mm, а если бы я снимал даже на 55 mm, то получилась бы только общая картина, не передающая этого красивого момента. Так что Nikkor 55-200mm f/4-5.6 G в некоторых случаях выручает еще и при съемке пейзажей. 
Параметры: Выдержка: 1/640 с., Диафрагма: f/9, ISO: 400, Фокусное расстояние — 200 mm
9. Просто камыш, занесенный снегом.
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 400, Фокусное расстояние — 110 mm
10. Мне нравится как на этом снимке очень четко прорисовалось оперение воробья, и даже глаз, который зачастую при съемке птиц получается не совсем четким, здесь получился хорошо. Не помню точно, но мне кажется что фокусное расстояние было большим, чем это показала автоматика (100 мм).
Параметры: Выдержка: 1/160 с., Диафрагма: f/5, ISO: 200, Фокусное расстояние — 100 mm
11. Напоследок, если кому интересно какой получается луна на 200 mm, да и вообще, для того чтобы просто оценить это фокусное расстояние, выкладываю фотографию молодой луны.
Параметры: Выдержка: 1/200 с., Диафрагма: f/5.6, ISO: 200, Фокусное расстояние — 200 mm
Также вы можете посмотреть примеры фотографий, снятых на Nikkor 55-200mm f/4-5.6 G в отзыве о Nikon D3100: Мой отзыв о Nikon d3100: способный бюджетник, которые приведены там в конце статьи, и в отчете о походе по Алтаю к горе Белуха.
Если данный отзыв вам понравился или помог определиться с выбором, то в качестве благодарности можете нажимать на кнопки соц. сетей ниже, если у вас остались вопросы, смело можете задавать их в комментарии, отвечу по мере знаний!
Рубрика: